Panama Papers deel 4

Het academisch onderzoek naar belastingontwijking staat nog in de kinderschoenen. Als je het beschikbare materiaal naast elkaar legt, doemt het beeld op van twee, deels overlappende, deels los van elkaar bestaande financiële netwerken, waarvan het ene is gespecialiseerd in belastingontwijking door particulieren en het andere in belastingontwijking door multinationals. Dat verklaart waarom Ierland, Luxemburg en Nederland — de drie grootste fiscale doorvoerhavens van bedrijfswinsten ter wereld — schitteren door afwezigheid in de lijstjes van ‘populaire belastingparadijzen,’ ‘grootste aantal tussenpersonen’ en ‘grootste aantal brievenbusmaatschappijen’ die je op de website van het International Consortium of Investigative Journalists over de Panama-papers kunt vinden. Terwijl we uit andere bronnen juist weten dat Nederland de favoriete locatie is voor het aanhouden van buitengaatse winsten van Amerikaanse multinationals (17 procent van het totaal), dat Luxemburg onovertroffen is op het gebied van gunstige fiscale afspraken (tax rulings) en dat Ierland zelden ontbreekt in fiscale constructies die via Nederland en/of Luxemburg lopen (Double Dutch Irish sandwich).

 

Aldus Ewald Engelen

Terug